月薪過萬的餐飲人,現在都去哪找最靠譜的小吃培訓
導讀:我是程硯,做餐飲第12年,目前在成都運營一家連鎖小吃孵化機構,也幫幾家品牌做招商和新品研發。說句行業里常掛在嘴邊的話——“小吃是餐飲里的現金機”。毛利高、周期短、復購快,只
我是程硯,做餐飲第12年,目前在成都運營一家連鎖小吃孵化機構,也幫幾家品牌做招商和新品研發。說句行業里常掛在嘴邊的話——“小吃是餐飲里的現金機”。毛利高、周期短、復購快,只要做對一個小吃項目,很多人半年就能把前幾年打工沒攢下來的錢賺回來。 那問題就擺在眼前: 你想進場,想轉行,甚至已經在做街邊小吃或檔口,只要一搜“最靠譜的小吃培訓”,頁面上鋪天蓋地都是“零基礎、包教包會、學會為止、上門指導”,看著每家都差不多,價格卻從幾百到上萬不等。 我今天想做一件事:不是勸你報課,也不是給你硬推哪家機構,而是把我們業內真實的標準、數據、案例掰開給你看。看完你可以自己判斷,什么才配得上“最靠譜的小吃培訓”這六個字,值不值得你掏口袋里那筆真金白銀。 很多人問我:“程老師,幾千塊的培訓費是不是被割韭菜?” 這個問題在我們圈子里的標準回答只有一個:看回本周期。 2025年上半年,中國餐飲整體恢復不錯,國家統計局的數據里,小吃快餐類門店的交易額增速依然跑在前列,外賣平臺上,小吃類目堂食+外賣的綜合毛利,主流品類基本在55%—70%之間,旺一點的城市商圈更高。 給你算一筆簡單的“圈內賬”: 那算下來,一天毛利差不多在: 這意味著什么? 只要不是踩到極差的商圈,理論上3~7天出毛利就能把培訓費“吃回來”,剩下的時間,都是在賺你選址、運營、管理的賬。 所以圈內人怎么看“靠譜培訓”? 真要怕被割韭菜,有一句話你要記住:學費不是成本,試錯才是。 站在培訓機構的視角講一句實話: 那種在首頁上高喊“包就業、包開店、包盈利”的,十有八九是沖著你的“焦慮情緒”來的。 在我們內部看一家機構是不是靠譜,有幾條行內默認的“潛規則”——你可以拿著這幾條,一家家去對照:
真正負責的小吃培訓,不會只告訴你“秘制醬料配方”“核心調味比例”這些好聽的詞,而是會拆解到:
- 每種原料的品牌、可替代方案
- 準備工序的標準時間(比如腌制時間、醒面時間)
- 關鍵工序的溫度、火候,哪怕寫得很煩人
- 高峰期怎么“集中出品”,避免翻臺慢
如果課表只寫著“理論+實操+營銷”,沒有細到環節,只是在做包裝。
- 看他們敢不敢曬“失敗案例”
我們機構在公開課上,會把近三年學員的開店數據攤開:
- 平均回本周期
- 季度閉店率
- 哪種品類在2024年已經明顯疲軟
- 哪些看上去好賣,其實極度依賴外賣平臺補貼
2025年以來,街邊奶茶和簡易炸串里,小白自創品牌的半年閉店率在35%—45%左右,這是我們從幾個供應鏈渠道統計出的真實數。
敢把這些講清楚的培訓機構,才有一點資格談“靠譜”。
- 看老師有沒有現役門店或項目
行內一句話:只有現在還在跑的門店,才有現在能用的經驗。
- 講師有沒有在帶真實項目
- 他現在做的品類,跟你要學的是否同一賽道
- 有無公開的營業數據(哪怕打碼)
如果講師只在課件里“復盤曾經開過的店”,而沒有任何2023—2025還活著的項目,風險就很明顯了——你學到的東西,可能只能活在PPT里。
餐飲圈有句有點刺耳的話:“配方不值錢,系統才值錢。”
很多人以為最靠譜的小吃培訓,就是拿到一個“獨家秘方”,回去照做就能排隊。
我這幾年見過太多拿著配方開店卻關掉的人。
小吃項目,要看整個鏈路:
- 產品結構是否匹配你能力
如果你是完全小白,又想自己盯店,重操作、重刀工、重出品節奏的現炒項目,很容易把你拖死。
- 炒粉炒飯類,出餐節奏很考驗鍋臺
- 現包現煎類,早晚高峰一亂就炸裂
- 燒烤類,夜場強度對體力和團隊要求極高
靠譜的培訓應該會先評估你:
- 預算多少
- 預期日營業額
- 準備投入多少時間在店里
- 家里有沒有人能一起搭班
之后再給品類建議,而不是你說“我想學XX網紅小吃”,對方就說“沒問題,來學”。
- 供應鏈能力有沒有跟上
2025年的小吃賽道,基本已經進入“供應鏈時代”。
你去看在抖音、美團上跑起來的小吃連鎖:
- 底料、半成品、包裝物料高度標準化
- 關鍵工序前置到中央廚房
- 門店只做簡單復熱和組合
如果培訓機構只教你“現場從零做起”,沒有提供對應的
- 原材料渠道
- 成本控制方案
- 縮短出品時間的預處理方式
那你很難跟已經鋪開的成熟品牌競爭。
- 運營數據有沒有教你看懂
很多培訓只教“味道”和“手藝”,不教你看數據。
但在2025年,小吃店想生存,數據敏感度比味覺還重要:
- 日客流、客單、復購率
- 不同時段的爆品組合
- 外賣平臺的流量曲線
一個靠譜的小吃培訓,至少會讓你學會看懂一張簡單的“經營日報”,知道哪些數字一旦異常,就說明你要趕緊調整。
我這幾年幫不少朋友篩過機構,也接觸到同行很多。總結下來,凡是后來被學員夸“沒選錯”的培訓機構,大多有幾種明顯的特征,你可以當成“避雷清單”的反面:
- 他們敢讓你“觀摩一整天”再談錢
好的培訓不怕你看操作現場、看學生狀態:
- 看學員是不是站在前臺真上手
- 看老師有沒有耐心糾錯,而不是一味催進度
- 看門店或實訓基地客流是不是虛的“托”
甚至很多靠譜機構會說:你先來旁聽、蹲實操一天,愿意學再交錢。
愿意給你“不花錢的決策時間”,本身就是底氣。
- 他們開口閉口在講“風險”而不是“穩賺”
凡是跟你說“小吃項目穩賺不賠”的,基本沒什么可聊的。
真正負責任的培訓,敢把這些放在桌面上:
- 今年什么品類已經進入紅海
- 哪些城市對某類品類已經審美疲勞
- 你的資金、城市、資源適不適合現在開店
我在接咨詢時,會直接對一些朋友說:
“以你現在的資金和時間狀況,不建議今年開店,先在門店打半年工再說。”
你會發現,愿意勸你“先別急著開”的老師,通常比只想成交你這一個名額的人,要可靠很多。
- 他們不急著讓你“現在就付定金”
真正的培訓機構,收入來源是長期的口碑和項目合作,不是一次性的培訓費。
當你剛問完問題,對方就開始催你:
- “今天報有優惠”
- “名額不多了”
- “你現在不做決定,機會就沒了”
這類話在我們圈里被稱作“收割話術”。
你要做的很簡單:轉身就走。
講一個我親眼盯過的學員案例。
2024年底,杭州有個90后女生周瀟,干過電商客服,做過新媒體,想回老家縣城開家小吃店。預算很緊,手里只有12萬。
她剛來找我時,已經被幾家機構“報價”嚇到:
- 有的說交9800包教包會
- 有的套餐價16800,送營銷方案和裝修設計
- 有的直接推她做新中式點心,說“女孩子做這個更有氣質”
我當時看她的城市數據:
- 常住人口不到60萬
- 商業中心和人流主要集中在一個老步行街
- 當地年輕人消費意愿一般,外賣單價在18以內更好走量
給她的建議是:
- 不要做高客單的中式點心
- 不要上來就押注重裝修的堂食店
- 做一個“小吃+簡餐”的混合檔口,外賣+堂食均衡
她后來選了一家收費在6000出頭的培訓:
- 提供整套炸雞+小食+一款招牌飯類的組合
- 開放供應鏈,原材料渠道清晰
- 提供選址支持和營業前三天的駐店指導
實際結果是:
- 2025年3月15日試營業,到5月中旬
- 月均營業額維持在8萬上下
- 毛利在58%—60%之間浮動
- 第45天,培訓費+部分設備投入已經全部回本
她的評價是:“課程本身不完美,但最值錢的是那三次線上復盤和一周一次的經營診斷。”
也就是說,真正讓她躲過坑的,是系統陪跑,而不是那幾個配方。
文章寫到這,你可能會想:
“那我今天就打算開始找機構了,我該怎么篩?”
給你一套我們內部用的“自測清單”,你拿著這6個問題去問,能擋掉起碼一半不靠譜的:
你們有沒有2024—2025還在營業、且能公開數據的學員店?
- 讓對方提供店名或模糊地址,你可以線下、線上去查真偽。
課程從咨詢到結課,大概要跟我對接多少次?
- 如果對方只是說“交錢、來學、回去自己開”,沒有提到復盤、答疑、選址指導,那說明他們把事情想得太簡單。
你們會不會直接勸我“先別學”或者“不適合開店”?
- 聽聽對方怎么說,大部分機構不會直接拒絕你,而“敢勸退”的反而更值得聊下去。
能不能給我看一份你們真實的“學員經營報表”樣例?
- 不一定要真實金額,哪怕打碼,但要能看出他們在教什么數據。
如果半年內我的店關了,你們會不會復盤并告訴我問題出在哪?
- 不是讓對方給你兜底,而是看他們有沒有“閉環復盤”的機制。
你們的主講老師最近一次自己開店、操盤項目是什么時候?
- 答案如果停留在“好多年前”,就要留個心眼。
對方回答完,你心里大概就有數了:
- 是真的想帶你做項目
- 還是單純想收你這一筆培訓費
我知道點開“最靠譜的小吃培訓”這個關鍵詞的人,大致分三類:
- 正在打工,每天刷到別人開店的短視頻,心里癢癢
- 做過一點餐飲,但吃過虧,想這次“專業一點”
- 正在開店,發現自己對數據、產品結構、供應鏈一頭霧水
無論你是哪一類,想給你幾句真心話:
不要被動選擇,而是反過來篩選培訓機構
把自己當成項目合伙人,而不是客戶,去審視對方值不值。
不要迷信“學了這個就一定能賺大錢”
任何課程都只是工具,真正決定你能不能活下去的是你對市場的敏感度和執行力。
不要急著馬上交錢
先去線下看幾家同類門店,蹲一兩個高峰期,聞下油煙味,看看店員的狀態,你就知道自己到底想不想長期在這個場里打拼。
如果你真的決定要進來,那再回頭去找那家,在你猶豫的時候,敢跟你聊風險、聊失敗、聊數據,而不是只聊夢想的培訓機構。
這樣的機構,也許不會給你“天花亂墜”的承諾,卻更有可能陪你熬過開店的第一年。
小吃這條路,從來都不輕松。
但當你不再問“有沒有最靠譜的小吃培訓”,而是會問自己“我有沒有辦法看懂什么才算靠譜”時,你就已經比很多同行多走了一大步。
至于要不要報課、該報哪家?
這一刻,你其實已經有答案了。