被“網紅餐飲”吸走的千萬流量,正在悄悄拋棄誰
導讀:我是餐飲品牌咨詢顧問褚南,過去十年里,專門幫餐飲老板做品牌定位和產品線設計,從傳統火鍋連鎖到短視頻爆火的新茶飲、手打檸檬茶,我都在一線摸爬滾打。這幾年,“網紅餐飲”這四個
我是餐飲品牌咨詢顧問褚南,過去十年里,專門幫餐飲老板做品牌定位和產品線設計,從傳統火鍋連鎖到短視頻爆火的新茶飲、手打檸檬茶,我都在一線摸爬滾打。 這幾年,“網紅餐飲”這四個字,幾乎成了每個新項目的目標——只要能火,就像中了大獎。可到了2026年,很多人開始悄悄問我一句:“網紅還值不值得做?” 如果你點開這篇文章,多半正卡在這些糾結里: 我今天不講故事,也不夸張造神,只站在行業內部的視角,把“網紅餐飲”這件事拆開,告訴你:現在還適不適合做?怎么做,才不被流量反噬? 先把情緒放一邊,聊點冰冷但有用的事實。 到2026年,中國餐飲整體規模已經逼近6.2萬億元,其中新茶飲、現制咖啡、特色輕餐這些“網紅高發地帶”,過去三年的增速依舊在年化8%–12%之間,比傳統大菜館快不少。平臺端也很誠實:抖音、美團公開的數據都在強調“內容驅動到店”的重要性,短視頻+團購已經成了很多店的主流客源入口。 聽上去網紅餐飲的風還沒過去,甚至還在推著行業往前走。把視角拉近一點,畫風就變了: 這就像一場被放大的開業活動——只不過很多老板以為這是“商業模式”。 2026年的網紅餐飲,已經不太是“要不要做”的問題,而更像是: 你是只想蹭一次浪,還是要用流量搭一座能留住人的房子? 我接觸過一個典型案例:2024年底在長三角起盤的“一人一小鍋網紅火鍋”,前三個月靠探店博主和團購把流量堆上去,單店日流水能沖到6萬。 到了2025年,品牌方開始放慢開店節奏,我們參與做數據復盤時,三項指標特別扎眼: 換句話說,這家店“被看見”的能力非常強,“被記住”的能力卻很弱。 這種狀態,在網紅餐飲里太常見: 到2026年,消費者在內容平臺上的行為也在變化: 流量平臺還在推“網紅”,但用戶決策越來越務實。 在這種情況下,產品力如果不承接流量,網紅反而放大了失望感。 你被看見得越多,被放大的差評就越多。 在行業內部,我們通常把網紅餐飲分成兩類: 前者更容易火,后者更容易活。 這兩年,我更愿意服務第二種。原因很現實:2025–2026年,內容平臺對“高重復度、低價值”的網紅內容打壓得更明顯,規則在悄悄扶持有穩定人設、穩定產品、穩定服務的品牌。 幾個細節可以感受一下: 你可以看到一個趨勢: 表面上大家都在趕“熱鬧”,實則平臺和用戶都在獎勵“穩定”。 流量更像一個放大器——你有底子,就放大好;沒底子,就放大問題。 如果你還在糾結要不要做網紅餐飲,可以把問題改寫成: “我想不想把店做成一個有內容、能被傳播的品牌,而不是只靠裝修吸引拍照?” 說點落地的。 現在有人來找我做“網紅餐飲”定位,我會先把“網紅”兩個字壓低一點,改成:“內容友好型餐飲”。能不能火,看緣分,但要確保:不火也能活。 如果你現在有項目在手,可以拿這四個點對照一下。 不再迷信“概念”,先搞清楚誰會第二次來新項目討論會上,我喜歡丟一個很簡單的問題: “等你開業半年后,這家店是誰在第二次走進來?” 不是誰第一次來,而是誰第二次來。 很多團隊在這個問題上會沉默。 如果你連復購用戶的畫像都不清晰,只是模糊地說“年輕、愛拍照、喜歡新鮮感”,那基本只是把“網紅”的標簽貼在了空氣上。 更實際一點的做法是: 我見過一個很典型的反例: 某城市輕食網紅包子店,裝修做得像北歐咖啡館,產品名字起得很“文藝”,首月在社交平臺上有近三百條探店內容。 可一個月后,商圈白領的反饋很直接——貴、吃不飽、不適合日常工作日午餐。 這類店,只適合當“周末打卡樂子”,撐不起房租。 2026年的餐飲競爭環境下,邏輯更殘酷一點: 定位不清晰,網紅反而會加速暴露缺陷。 菜單要為鏡頭服務,也要為出餐和毛利服務很多老板已經意識到“菜單要出片”,會特地設計一兩款極具記憶點的商品:超大杯、超長拉絲、特異顏色…… 這沒問題,甚至是必需的。只是到2026年,這個動作已經是“大家都在做”的基礎動作,而不是差異化優勢。 在我參與的項目里,那些能活下來的網紅餐飲,菜單有幾個共通特征: 有一組非常現實的數據: 2025–2026年,很多網紅茶飲品牌的“爆款單杯毛利率”其實只有55%–60%,遠低于他們常規產品的毛利。 但這些品牌能接受,是因為它們用爆款引導流量,再通過周邊產品和“第二杯半價”“加價購小食”等組合,把整單毛利做回到健康區間。 對于普通老板來說,用一句不那么好聽的話提醒一下: 只會設計爆款,而不會設計整單結構,網紅只會越賣越累。 把內容當“日常運營”,而不是一場營銷活動過去幾年,很多老板做網紅餐飲的時候,習慣性地把“內容運營”視作一個項目: 找幾位探店博主、做一輪投放、搞兩場活動,就收工了。 到了2026年,這種打法越來越吃虧。平臺在下調“模板化探店視頻”的權重,對真實體驗、細節展示、品牌人設更友好。 說白了:你要讓別人愿意持續地說你,而不是只在開業那幾天說你。 我幫一些連鎖客戶梳理內容策略時,會強調幾個基礎動作: 從數據上看,這些“日常感內容”短期轉化不一定比硬核營銷高,但有一個長期收益: 你可以把它理解成一種看不見的基礎設施: 裝修會老化,活動會結束,但你在網絡上的記錄,越堆越厚。 算清賬本,不把希望全押在“下一波熱度”上說一個很多人不愿面對的簡單公式: 網紅餐飲也逃不過“坪效×毛利×周轉”的算術題。 我在看項目的時候,會要求團隊至少把這幾件事算清楚: 2025–2026年,餐飲成本結構不算友好: 房租、人力、原材料都有不同程度上漲,單單房租和人力占比就常常逼近總成本的45%–55%。 在這樣的前提下,任何一個把希望寄托在“流量拐點”的模型,都帶著賭性。 更現實一點的做法是: 我見過太多老板,在前三個月被流量喂胖了預期,半年后卻被現實拖著走。 和他們聊的時候,語氣里有一種很明顯的疲憊: “我以為還會再來一波。” 但市場不會因為你的期待多給一次機會。 越是依賴網紅效應的項目,越需要冷靜地算賬。 文章寫到這里,你大概已經能感受到我的態度: 我不反對網紅餐飲,也不鼓吹人人都要做網紅。 我更在意的是:你是不是知道自己在賭什么,又能承受什么。 如果你已經有店、或在籌備中,又不太甘心只做“默默無聞的街邊小店”,可以從幾個小動作開始調整: 2026年的網紅餐飲,不再是簡單的“好看就能活”,更像是一場長期的、需要持續打磨的內容工程。 熱度依舊有用,只是它越來越像一面鏡子,會誠實地反射出你的產品、服務、定位、運營。 如果有一天,你的店在沒有任何投放、沒有任何探店的情況下,還能每天穩穩地迎來熟悉的臉,那時候,“網紅餐飲”這四個字,對你來說只是一塊順帶掛上的牌子,而不是決定生死的唯一籌碼。 愿你在這個熱鬧而有點疲憊的行業里,既能享受到被看見的開心,也能熬過燈光暗下去之后,依舊有人推門進來的那一刻。