印度總理也上了愛潑斯坦文件

最近美國司法部公布的300萬頁愛潑斯坦案文件，又拋出了一個讓印度輿論炸鍋的“舊聞”——印度莫迪的名字，居然出現在了涉及2017年訪以細節的郵件記錄里。

文件里最引發爭議的，是愛潑斯坦2017年7月發給卡塔爾人士Y·賈博爾的一封郵件。他在信里寫道，莫迪當年訪問以色列，是“聽從建議”用“唱歌跳舞”的方式取悅時任美國總統特朗普，還特意強調“這奏效了”。據印媒考證，這位賈博爾疑似與卡塔爾王室關系密切，愛潑斯坦在郵件中還勸他“停止爭執，積極對抗恐怖主義”。

但印度的回應來得很快，1月31日直接把這事定性為“無稽之談”。聲明里明確說：“除了莫迪2017年7月正式訪問以色列的事實，郵件中的其他內容不過是一名被定罪罪犯的低劣臆測，理應被徹底鄙視和駁回。”言下之意，愛潑斯坦的話根本不足為信。

除了這段“取悅特朗普”的爭議，文件里還有兩段相關內容：現任印度石油和天然氣部長哈迪普·辛格·普里，2014年11月曾給愛潑斯坦發郵件，詳細說明了“莫迪當選后與印度接觸的重要性”——普里沒有否認發過這封郵件，但他和印度都未進一步解釋；2019年莫迪開啟第二任期時，愛潑斯坦還跟前白宮顧問史蒂夫·班農說要安排兩人見面，不過目前沒有任何跡象顯示這場會面真的發生。

這些內容一曝光，印度反對黨立刻抓住機會發難。國大黨高級賈伊拉姆·拉梅什直接在社交媒體上稱這是“國家恥辱”，要求政府給出明確說法：“文件里多次提及，官方必須解釋清楚，現在還有太多疑問沒有答案。”

有意思的是，這事趕的時機格外敏感——莫迪預計2月底將第二次訪問以色列，本來是要鞏固印以關系的重要行程，結果先被這份舊文件攪了局。如今印度網上討論得沸沸揚揚：有人覺得“愛潑斯坦的話能信？肯定是抹黑”，有人堅持“必須查清楚，不能不了了之”，還有人擔心“這事會不會影響莫迪的國際形象”。

說到底，愛潑斯坦案本身就充滿爭議，他的郵件記錄可信度本就存疑。但對莫迪政府來說，如何回應反對黨的質疑、平息國內輿論，才是當下最現實的考驗——畢竟，在大選年臨近的節點，任何負面輿論都可能被放大，而“澄清事實”四個字，從來都不是說說那么簡單。